德国能源保供难言乐观

此刻，指控大厅里的人已经聚集在型号负责人周围，表情凝重。

比如，可以探索高校院所与企业合作共建实体性战略联盟，构建企业出题、政府立题、高校解题、市场阅卷的需求传导型政产学研用合作新模式，推进重点项目协同和研发活动一体化，促进基础研究、技术研发、成果转化与产业化的有机衔接。王容川表示，要明晰和提高科研人员在成果转化中的收益比例，探索完善技术入股和科研人员股权、期权和分红等激励政策，从而激发科研成果转化的内生动力。

德国能源保供难言乐观

但同时，我国创新驱动发展的成效还有很大的提升空间。二是要抓住重要的、重大的问题，做长远布局，切忌头痛医头、脚痛医脚。惟有持之以恒这些年国际大环境给我们上了一课，科技领域的对话更看重实力。在这方面，我们需要更具前瞻性和战略性。不能因为被卡的是技术，就忘记基础科研这个源头。

近年来，赵继感受到了一些非常积极的变化。王容川在调研时发现，目前大多数高校院所的考评机制中，没有与科技成果转化挂钩的指标体系。数据如何赋能高质量发展？清华大学交叉信息研究院长聘副教授徐葳高度赞扬中国率先提出把数据作为生产要素是一种战略远见，这比国外提出的数据资本化走得更远、更具政策优势。

数据要素管理起来并不易，尤其是在数据流通中，数据的提供者和使用者乃至监管者都面临着较高风险。归根结底还是要实现科技自立自强，养成大国和平崛起和民族复兴过程中的真实自信。科技战略专家、中国科学技术信息研究所副所长郭铁成分析说，因为中国创新能力提高，除经济体量大、门类齐，还具有承接能力、配套能力、研发能力和人才丰富等优势，只要保持战略定力，坚持创新发展和改革开放不动摇，我国与世界不同创新类型国家仍可在优势领域开展强强合作或梯度创新合作。与此同时，王璞委员提醒，一方面要警惕中国论文就应发表在中文期刊上等狭隘的舆论倾向阻碍开放合作，另一方面还要避免因某些少数学科和产业优势带来的盲目自大。

脱胎于姚期智院士多方计算底层理论创新、能实现数据可用不可见、可控可计量可监管的解决方案，正由徐葳任首席科学家的科技企业华控清交进行成果转化，加速推进到数据要素流通、融合等实际场景应用之中。作者：房琳琳张佳欣来源：科技日报发布时间：2021/3/9 8:54:51 选择字号：小中大代表委员谈科技自立自强⑤ 融入全球创新网络自信源于科技自立自强全国政协委员、北京工业大学材料与制造学部教授王璞两年前就呼吁，关键核心技术、材料和工艺一定要牢牢掌握在自己手中，如今国家提出科技自立自强，他更加明确了方向，干劲更足。

德国能源保供难言乐观

对于科技自立自强的内涵，郭铁成也谈了看法：科技自立自强，根在自立。王璞委员一再强调。王璞委员对记者这样慨叹，这并非自信的表现，学术论文只是学术交流的一种基本工具，是科技创新过程中获得成果的部分表现形式。但从长远看，基础的理论、原创性概念与技术如能在中国大发展，才能说我们在现代科学体系中占有一席之地，有了在更多领域领跑的后劲儿。

作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。中国深度融入全球创新网络，需要我们在科技自立自强基础上生发出真正的科技自信，进而在应对全球性挑战中，贡献出有分量的东方智慧，并在参与多边治理过程中掌握重要话语权，实现负责任大国的担当。今年全国人大审查的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要（草案）》，对数字经济重点部署。科技自立自强，底层逻辑是繁荣科学手握金刚钻，才揽瓷器活。

百年未有之大变局下，国际合作仍将持续虽然挑战重重，打压频频，但中外科技合作机会窗口在扩大，中国战略回旋空间广阔。就扩大开放而言，我国可考虑设立一种开放性创新采购基金，面向全球开展创新定制式采购、商业化前采购等新兴采购。

德国能源保供难言乐观

王璞委员也认为，美国与中国开展学术合作虽因疫情有所延缓，但政治生态不佳暂时还未深刻地影响两国一直以来的科技合作。实践总是走在前面，国际合作出现新形式和新特点郭铁成观察分析认为：中国融入全球创新网络，未来将更倾向于拓展治理型战略合作，并着眼参与更多规则制定、积累丰富国际议题管理经验，乃至获得外交上的新优势。

何以自强？靠创造的能力，也就是引领跃升、赋能发展、激活人才。以此为内涵的科技自立自强，应成为我国今后一个时期的战略重点。王璞委员的观点，在科技日报记者采访的学术界和产业界人士中产生强烈共鸣。掌握能够引领全球解决问题的科技实力，有利于掌握国际合作话语权。除传统的国别、国合项目及国际大科学工程装置合作，更多民间创新合作模式，如离岸创新、跨国技术平台、开源生态系统、无国界科技志愿者组织等，都呈现出灵活高效的全球创新网络特性而企业作为技术创新的主体，赵继则表示，应该完善技术创新市场导向机制，深化产学研用融通创新，促进各类创新要素向企业集聚，形成多元资本投入、风险共担、利益分享的体制和机制。

虽然不是每个关键技术都要自己解决，但至少要有谈判筹码，才能平等对话。比如，可以探索高校院所与企业合作共建实体性战略联盟，构建企业出题、政府立题、高校解题、市场阅卷的需求传导型政产学研用合作新模式，推进重点项目协同和研发活动一体化，促进基础研究、技术研发、成果转化与产业化的有机衔接。

对此，全国人大代表、中国科学院宁波材料技术与工程研究所所长黄政仁感受颇深。黄政仁认为，核心技术攻关的持续发力，需要从顶层设计入手，具体包括两方面。

另外，他还提出要完善重大项目协作体系。不能因为被卡的是技术，就忘记基础科研这个源头。

二是要抓住重要的、重大的问题，做长远布局，切忌头痛医头、脚痛医脚。国家的重大科技专项，应该着眼于解决国家重大需求和行业重要需求，以及在工业化生产中的一些共性关键技术问题。积极打造科技创新战略力量和关键创新平台，支持有条件的地方建设国际和区域科技创新中心等等。惟有持之以恒这些年国际大环境给我们上了一课，科技领域的对话更看重实力。

在全国人大代表、中国科学院合肥物质科学研究院先进制造技术研究所所长王容川看来，这是由于科技成果的转化率仍然偏低。高校院所的科技工作者与企业之间缺少直接有效的沟通对接机制。

一是基础科研不能放松。如何让科技成果真正变成冲破行业发展瓶颈的利器，王容川认为，首先需要完善以成果转化为导向的评价激励机制。

他表示，关键核心技术攻关是一个系统问题，需要几代人的积累。除此之外，他指出，针对创新体系中的不同参与者，一定要坚持不同的提升策略。

人家一卡，我们就开始攻关，几年后人家故意放松了，我们就不再坚持循环往复，最终只能越来越受制于人。为此，全国政协委员、东北大学前校长赵继在采访中表示，要想提升创新能力，就必须进一步完善创新体系。

然而，碳纤维产业从原材料、制备到配套材料，环环相扣，涉及到多个学科多种需求。还要加强重大专项的科研项目立项、验收的评估论证，优化成果技术先进性、可行性、成熟度、市场转化性、经济社会效益等方面的评价指标体系。

王容川在调研时发现，目前大多数高校院所的考评机制中，没有与科技成果转化挂钩的指标体系。王容川表示，要明晰和提高科研人员在成果转化中的收益比例，探索完善技术入股和科研人员股权、期权和分红等激励政策，从而激发科研成果转化的内生动力。