十三五可再生能源本应顺势而上，加速可再生能源的成本降低和对煤电的替代;而十三五规划提出的发展目标却要给可再生能源泼凉水，难以保障15%非化石能源目标的实现。
他将之总结为需要建立成熟的商业模式：即如何鼓励客户参与、客户响应所得从何而来、如何有效快速操控客户的可调设备参与响应等等。每年尖峰时段的长短、用电量都不一样，最终产生的费用是否能够匹配用户参与需求侧响应所应得的补贴？这二者也是一个动态的等式。
用电负荷实时波动，较难预测，因此长期以来总是根据负荷的高低来调节发电量的多少。中国电科院用电与能效研究所副所长闫华光正在办公室修改电力需求侧响应的相关报告。电力需求侧响应就是通过让用户参与电网管理而促进他们改变能源消费习惯，这项措施在我国刚刚起步，作为智能用电、能源互联网的重要组成部分，要健康发展，还有很多工作要做，更需要政府、企业、用户、市场细细磨合。这意味着，一旦预测电力供应出现不超过350万千瓦的缺口，江苏电网依靠市场化的电力需求侧响应即可实现供需平衡，保障正常生产生活。通过两种方式执行自动需求响应，一是通过负荷集成商间接开展
积极稳妥推动电力供给侧结构调整工作。受主、客观因素影响，在电力市场体系中起决定性作用的电力现货交易和市场化的电力实时平衡机制，进展缓慢，专家学者仍在积极呼吁中。很多人还是有疑惑：中国的电力行业是自然垄断行业吗?上世纪绝大部分时间里，垄断是全球电力产业最典型的属性，即便是被膜拜的所谓市场经济西方国家直到8090年代也大多保持着电力行业的绝对垄断状态。
比如我国的五大发电集团，甚至居民的分布式光伏现在也能余电上网销售。也就是说我50户居民的叠加到一起的峰值仅37.5kW，远低于250kW。很多人还是有疑惑：中国的电力行业是自然垄断行业吗?本文作者曼彻斯特大学智能混合能源网络博士生KevinZhang为你解读。此外输电的建设具有一定的政策导向，用于推进区域经济建设。
用红线数据作为参考，如果区域内有50户居民，其同时率仅为0.15。为什么发电和售电不垄断?1)发电发电厂的建设和并网是不垄断的，这样才能让更多资本进场竞争，通过市场这只无形的手进行调节，实现发电成本的降低。
去谷歌搜一下ofgemfines，经常可以看到类似的新闻(我把标题翻译了一下)：ofgem罚了Scottish Power1800万英镑后，100,000名Scottish Power客户接受补偿Npower由于未能及时为客户提供服务，被ofgem罚了2600万英镑Ofgem罚了E.On750万镑由于其超收客户费用希望在未来我国也能有个这么给力的监管机构。那么也是能够通过市场化进一步压缩他们的利润空间以降低用电成本的。上游公司可能处于经济效益考虑，不打算更换设备，去拒绝下游接入更多客户。当然在设计上我们还是要保持一定的余量，这个就看行业标准了。
所有的叶节点(终端节点)都是居民用户，比如4,5,9,10,11等。所以从经济性的角度考虑，由一家公司统一建设和管理一个区域的配电网络是最合理的选择。那么我们来算一个叫做coincidencefactor(同时率)，将区域叠加后的每户平均峰值与单一用户的峰值做一个比较(注意此图[2]数据不具备实用性，仅用于解释现象)：上图的纵轴代表了同时率，横轴代表了区域内的用户数量。可是对于1-2,1-3这种区域配电线缆，我连了n户居民，是否意味着我需要配n*5kW容量的线缆呢?并不是的。
1)配电我曾经看导师用这个例子教育过一些同学，所以拿出来分享下。那么我们能否将区域配电网的上游和下游交由不同的公司管理和建设呢?理论上可以，但是会面临利益冲突。
比如下游想接入一些新用户，而上游的主线路和变电设备则因此都需要更换来实现扩容。为什么调度是垄断的?电力市场调度的责任就是根据系统内所有可用机组的状态，在保证系统安全的情况下，告知各个机组的应发电量，最小化系统发电成本。
与此同时调度也是必须和发电相互独立的，否则可能出现在系统安全运行允许的情况下，调度允许其母公司所拥有的发电机组多发电，而降低其他发电厂的可发电量或者强制要求弃风弃光等。那么要怎么防止这种不当得利呢?监管，还是监管。如果假设每户居民家的电器种类差不多，用电峰值是5kW。当然，考虑到发电并网可能会对电网其他的部件有影响，所以发电厂的建设得经过审批，按照规矩来，不能瞎建。先说观点：电力行业就应该是部分垄断的，垄断就是为了优化经济效益，减少资源浪费，降低用电成本。所以我们在铺设电网时，需要根据区域的用电需求峰值来选择线缆和变压器。
至于如何解决垄断所伴随的不正当得利，请参考文末。那么所有与主线相连的线缆都应该是5kW的容量以满足最大需求，比如2-4,2-5,6-11等。
以上解释了一个道理，通过增加管理的用户，配电网公司可以获得红利，以最小化自己对于每户居民的平均投资。当然有一点要注意，输电公司和发电公司必须是相互独立的，否则可能根据自己公司所拥有的发电厂分布情况，利用垄断优势重点建设某些线路，侧面挤压其他发电厂的生存空间。
例如上文说的理论峰值为250kW的用户群，配电网可能只需要建125kW的主变压器和主线缆就可以了。下图是一个居民配电网络的拓扑图[1]。
而这几个板块垄断的原因也是出于保证供电的经济性和可靠性。线缆就是电的载体，变压器就是降低或升高传输过程中的电网电压。只有强有力的监管举措和合理的官方定价方案才能消除不当得利，控制企业利润，并保证服务质量。因为居民用电的习惯是分散的，多户居民不大可能同时使用其所有的大功率电器。
开头先需要明确垄断在这里就是指某一个区域的某一类业务只允许一家公司运营涟水县2016年全社会用电量增长主要来自于城乡居民生活用电的电量增长，共计增长0.83亿千瓦时，拉动全社会用电量增长5.4%。
因为今年夏季天气极端炎热，空调负荷增长，使得最高负荷达到历史最高41.7万千瓦。从电量分析来看，涟水经济平稳发展，工业生产处于稳定状态，而随着城镇化进程的进一步加快，涟水居民生活用电及第三产业的用电需求将逐年上升。
1月9日，从涟水县供电公司获悉，涟水县2016年度全社会用电量及供电量为16.6877亿千瓦时，同比增长9.5%，售电量为15.8449亿千瓦时，同比增长9.51%，最高负荷41.7万千瓦，同比增长14.25%，均为历史最高值。从行业分类来看，用电量增长主要来自于第三产业的增长，共计增长0.3243亿千瓦时，拉动全社会用电量增长2.1%。
全县工业电量8.94亿千瓦时，同比增长0.61%全县工业电量8.94亿千瓦时，同比增长0.61%。从电量分析来看，涟水经济平稳发展，工业生产处于稳定状态，而随着城镇化进程的进一步加快，涟水居民生活用电及第三产业的用电需求将逐年上升。因为今年夏季天气极端炎热，空调负荷增长，使得最高负荷达到历史最高41.7万千瓦。
涟水县2016年全社会用电量增长主要来自于城乡居民生活用电的电量增长，共计增长0.83亿千瓦时，拉动全社会用电量增长5.4%。从行业分类来看，用电量增长主要来自于第三产业的增长，共计增长0.3243亿千瓦时，拉动全社会用电量增长2.1%。
1月9日，从涟水县供电公司获悉，涟水县2016年度全社会用电量及供电量为16.6877亿千瓦时，同比增长9.5%，售电量为15.8449亿千瓦时，同比增长9.51%，最高负荷41.7万千瓦，同比增长14.25%，均为历史最高值根据中国电力企业联合会最新发布的《2016年全国电力工业统计快报》显示，西藏2016年度全社会用电量增速达21.4％，位居全国首位。
此外，近年来全区农村电网建设步伐的持续加快和去年以来西藏大力实施电能替代等措施，也为全社会用电量的快速增长发挥了积极作用。国网西藏电力有限公司在科学合理安排电网运行方式、全力保障安全供电、不断提升供电能力和供电质量基础上，认真落实执行用电大客户经理制，通过简化办电用电流程、加强跟踪服务等方式，建立了业扩报装绿色通道和配套项目供电服务机制，为促进全区用电量大幅增长奠定了良好基础。
相关文章
发表评论
评论列表